[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=flnJZnwqvo0[/youtube]
Und die wesentlichen Kernaussagen hier im Text:

• Try it out and do it for some time.
• There is no exact answer to how these things work. (Siehe dazu auch einige interessante Passagen aus einer Keynote von Clay Shirky, die ich kürzlich in dem Blogpost „Woher die Zeit nehmen …“ hervorgehoben habe; ab Minute 7 jener Videoaufzeichnung)
• You might end up doing something different than you intended to do.
• Also be genuine, because I really think it is different to fake stuff.

Was das mit dem Google-Page-Rank zu tun hat, erklärt Ajit Jaokar in diesem Gesprächsausschnitt (1,5 Minuten). Er hat mit seinem Blog bereits schon 7 von 10 Ranking Punkten erzielt, was für den Blog einer Einzelperson sehr hoch ist.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=hwoxgGdbQxE[/youtube]

Den aktuellen Page-Rank kann man mit diesem Tool überprüfen. Open Gardens hat nach wie vor 7, und siehe an, mein Blog hier kommt auf 4. Aktualisiert wird diese Kennzahl von Google alle paar Monate.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=8iUe8Z7bq4s[/youtube]

Im Gespräch begründet Jaokar, warum der Verkauf von Büchern direkt über das Web, ohne Nutzung der traditionellen Vertriebswege, für ihn attraktiv ist. Was er zu einigen Details seiner Vertriebsstrategie sagt, hier im Klartext:
(teils sinngemäss)

• My real business is publishing. The full name of the blog ist http://www.opengardensblog.futuretext.com/. Why would you want to have such a big name for a blog?
  If you think how Google works, is that the more incoming links to your site are there, the better it is.
• The blog is a subdomain of my main site. People will link to a blogpost and by doing that will link to my site.
• And really, people are not interested to link to a (Anmerkung: main) site if s.b. asks them. But people will link to my blog because they want to fight with me, because they want to link to me. By doing this they will link to my site.

Mit dieser Frage erntete ich erst einmal ein verschmitztes Lächeln verbunden mit der Bemerkung, dass dies eine typisch Schweizerische Frage sei. Hören wir, wie „Qualität“ in den Augen eines indischen Kosmopoliten ernst genommen wird.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=vNpH9Cuja5k[/youtube]

Besonders merkenswert finde ich diese Bemerkungen im obigen Gespräch:

• What I really get to more than everybody else is insight, is viewpoint, which is really what people are interested in.
• The blog is not a journalist (blog), it is an analyst (blog). There is a big difference between that.
• There are enough people, places to get to the news. I am not obliged to post about that.
• I have criticized some companies, and they have come back to say that some of it is unfair. I have posted their comments on that. I will very rarely stop a comment from being published.
• There is another class of comments. People write advertising. A question is not a question, it is advertising, really; there will be links to their site … .

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=NC59xWN6c1w[/youtube]

Trotzdem blogged er nicht nur Fachbeiträge, sondern sagt:

• I also talk about Tintin and Asterix. The reason why you do this? (…) In an online world it is very difficult to connect to people.

• I think the human factor is very important.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=dNYIYevfnkE[/youtube]

Zu der Ausgangsfrage, wie er zwischen Wissen teilen und Wissen abschotten abwägt, hier einige Kernaussagen aus den fünf Gesprächsminuten in diesem Video:

• I am very open in terms of sharing my knowledge. (…) I will encourage even my authors to blog about the book extensively.
• You can get almost about 90% of my books through my blog. (…) It works because people will also buy a book.
• Chronological is very difficult in your mindset to get to. (…) There are people who will do it (Anmerkung: Die Blogbeiträge als Buchersatz zusammenstellen). It does not effect me (Anmerkung: ihn als Buchverleger) too much.
• The other reason why it works is …. it works in other ways.
• There was this person who was taking whole bunches of other peoples‘ blogs, not just mine. (…) I started getting emails saying ‚this person is copying your blog‘. (…) The community essentially revolted.

Ausserdem ist heute noch Tag des Bieres, das Deutsche Reinheitsgebot hat Geburtstag. Also für mich ist klar: Voy de copas en Barcelona, voy tomar una caña, werde eine Buchlesung besuchen anstatt Blogs zu lesen; und ob ich zur Feier von St. Jordi eine Rose bekomme – die Männer schenken nämlich keine Bücher – quién sabe . . .

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=oI3DfM5_4Bk[/youtube]

Als Gastreferenten in meiner Lehrveranstaltung „Knowledge Management in Global Business“ konnte ich am 12. Dezember 2007 Ajit Jaokar nach St. Gallen holen. Er schreibt im Bereich Mobile Web 2.0 den renommierten Fachblog „Open Gardens„. Aus unserem über einstündigen Gespräch finden Sie in diesem und weiteren Posts sieben Ausschnitte in Englischer Sprache, die mir – als damals noch mit dem eigenen Blog-Vorhaben „schwanger Gehende“ – Eindruck gemacht haben. Hier die erste Episode, in der Jaokar meine Eingangsfrage zur Geburt des Blogs beantwortet: „When did you start the Blog, and what made you really take this step? Besonders interessant finde ich diese Aussagen:

• I know exactly when I wanted to start the blog. It was when … and CNN was talking about how big blogs are.
• What I really wanted to start was a magazine. I was thinking, how can we do s.th. for free, how do we get people etc. Rather than going to a print magazine I thougth this (a blog / Anmerkung zum Zitat) was s.th. very good.
• Go big or go home: With the Internet being so big, and massive, if you are not looking to dominate the sector, I think you should not start.

Es liegt jetzt an Ihnen, wie diese letzte Aussage wirkt. Hoffentlich herausfordernd-ermunternd :-)